LA CONSTITUCIÓ DEL 1978

Una Constitució creada al post-franquisme, per cobrir una transició sense que els d'abans s'emprenyessin, mai pot recollir l'estat de l'actual societat moderna, amb totes les seves influències i diferents territorialitats nacionals.

Si Europa hagués avançat en la seva integració política, ara no estaríem parlant d'això. Estaríem parlant d'un Estat Federal Europeu, amb totes les nacions reals que la integren i no només les que han sotmès a altres pobles mitjançant la força o aliances vergonyoses.

Malauradament "altres poders" controlen els destins de les nostres nacions, tant justes i representatives com l'espanyola, o la catalana, o la basca.

La Constitució, com està, ja només representa als polítics que la van fer però no a la Societat, ja que la majoria de la població actual no tenien ni l'edat per votar-la.

Com deia avui Cayo Lara, al mateix Senat espanyol: "Avui no tenim res a celebrar amb respecte la Constitució espanyola. Els que si tenen probablement quelcom a celebrar respecte a la Constitució son el banquers, els especuladors financers i els grans defraudadors."

És paper mullat que genera injustícies a dojo, malgrat els del PP es capfiquin en defensar-la com quelcom super-modern i vàlid per la Societat actual.

Aquest 34è aniversari, no és una celebració, sembla més be un funeral per a molts dels que pateixen l'actual situació i la desafecció identitària.

LA MULTICULTURALIDAD ES UNA BENDICIÓN

Dedicado a mi amigo periodista holandés Zeger Luyendijk.

A raíz de un artículo titulado "En Cataluña tenemos a dos generaciones educadas en el odio a España" sobre Albert Boadella, basado en una entrevista realizada en casa de Jiménez Losantos me da pie para tratar el escabroso tema de los idiomas, o mejor dicho, de la Cultura, que tan amablemente el ministro Wert está diezmando en España.

Boadella es un provocador nato. Un genio del teatro catalán que tuvo que emigrar porqué ya no le dieron más subvenciones para continuar sus proyectos y así encontrar en Madrid su nuevo camino. Ya sabéis, "nunca muerdas la mano que te da de comer". No se podía esperar otra cosa de su entrevista en "esRadio" y luego artículo en "Libertad Digital".

Hay que recordar obras geniales de "Els Joglars" como: La Torna (Boadella fue encarcelado por ella), Operació Ubú, Ubú President, La incrible història del Dr. Florit i Mr. Pla o Daaaali. Ahora Ramon Fontserè, fundador de la compañía con Boadella, se ha hecho cargo de la dirección de "Els Joglars". Siempre ha ido a favor de esta multiculturalidad que hay que defender. 

Sinceramente, poniéndome hoy mi gorro de andorrano (país que me acogió cuando tenía dos años), lo puedo ver desde otra perspectiva. Mi educación y culturización fue trilingüe o tri-cultural y no me siento excluyente por ello. Teníamos clases, tanto en catalán (el idioma oficial), como en castellano y en francés (ambos cooficiales en mi época de estudiante). 

Muchos compañeros se fueron a estudiar la carrera a Francia, otros nos fuimos a España, algunos pocos a Inglaterra o a EEUU, porqué en Andorra no teníamos universidades. Eso fue una ventaja, ya que como mínimo hablamos tres idiomas desde pequeños y conocíamos las tres culturas de una forma muy amplia. La historia que nos enseñaron no solo era la andorrana ("Andorra, el meu país" – magnífico libro), sino también la española, incluyendo la catalana y la francesa. Además no nos costó aprender algún idioma más, ya que nuestro aprendizaje multicultural nos daba esta capacidad.

Los hay que convivimos con los exiliados españoles de la posguerra, que nos contaban sus desventuras con la guerra civil. Con los contrabandistas de tabaco y también con los que venían a poner dinero a los bancos andorranos lo que no querían tributar en España o en Francia -de estos conocíamos muchos menos.

Visto todo esto, sólo tengo que decir que “la multiculturalidad es una bendición” y que ojalá en España pudieran aprender todos los idiomas co-oficiales españoles y pudieran entender los sentimientos de cada una de las regiones que confortan Europa, ya no tan sólo de España. El aprenderse la lista de los reyes godos -cosa que hice por obligación- sólo servía para memorizar, pero para nada más. Estoy seguro que hay otras cosas más interesantes para memorizar.

La "españolización" que propone Wert para los catalanes me suena a una regresión al pasado -hundamos al enemigo convirtiendo a sus hijos-. 

¿Porqué no aprender "todos" las demás culturas de la península ibérica incluyendo la portuguesa? Seguro que (no de inmediato porqué esto lleva años de trabajo y concienciación), otra Europa se abriría ante nuestros pies. Pero tenemos prisa y eso es malo y corregir años de errores educativos no es nada fácil.

Mirad los belgas o los holandeses (mínimo 2-3 idiomas) o los suizos (mínimo 3-4 idiomas), ambos no tiene los problemas económicos que tenemos por aquí. El problema de todo esto es que "hay que trabajar duro" para conseguir unos buenos resultados.

No se líen en guerras de sentimientos, que primero comienzan con insultos y luego acaban a tiros -de esto Europa tiene mucha experiencia y poca memoria-.

Hay una cosa por la que si se puede luchar, es porqué vuelvan los 300.000 millones de €uros que se han evadido de España y que el maravilloso e injusto plan de gobierno de amnistía fiscal, no ha servido para casi nada.

Entiendo a Catalunya perfectamente, ya que vivo en ella y soy catalán como el que más, con años de incomprensión y maltrato por parte del Estado, en lo que algunos han definido como "intereses políticos". La realidad es que creo que son más intereses "económicos" que no políticos, ya que Cataluña significa más de 20% de PIB español.

Toca ya tender la mano entre hermanos o ¿Tal vez les gusta seguir la truculenta historia de Isabel la Católica con todo el caos de la época de guerras fratricidas?
Reconozcamos que España está compuesta por varios estados, que fueron formados mucho antes de Isabel "La Católica" (creo que en la serie histórica de TVE ha quedado claro) y cambiemos La Constitución. No pasa nada. Otros países lo hacen constantemente, otros ni tienen, como el Reino Unido. Pero una constitución de 1978, diga o que diga Rajoy, ni tiene vigencia, ni se acerca a la realidad de la Sociedad actual. 34 años antes, ni había la UE, ni Internet, ni la Informática Personal (el PC es de 1988). Ancorarse en el pasado, eso si que nos acerca, cada día más, a la incomprensión del resto de Estados que componen la península.

© Ramon Fornós - 2012. Tots els drets reservats.

QUASI MÀGIA

“La democràcia és autentica, real i no nominal, quan arriba a tots els centres de poder: polítics, econòmics, socials i culturals. Aquest és l’esforç per a la democratització de la societat, que és molt més que la democràcia política.”
Josep Pallach (Figueras, 1920 - Barcelona, 1977)

“Vivim temps convulsos” em deia la Montse Tura a través d’una piulada personal. S’ha vist clar, de fet ja feia anys que es veia clar, que el Partit Socialista de Catalunya era un instrument, malgrat es digués el contrari, de tot allò que es va acordar al congrés de Sitges del 1978 (mort ja Pallach i quasi mort el socialisme català que ell promulgava), és a dir que la coalició amb els Socialistes Espanyols, era, més be, una presa de poder del Socialisme a Catalunya per part del més espanyolista.

En el passat congrés del PSC es va tornar a repetir, malgrat la important desfeta electoral. Totes les tesis de l’Obiols varen ser tombades per terra. Varen deixar encara els vells catalanistes més moderats (en antiguitat de militància) i amb una imatge pública més evident, en càrrecs públics significatius. Però ara, quan les veus crítiques diuen que hi ha que anar a la Manifestació del 11S, per reclamar a l’estat un millor finançament i el reconeixement d’una Catalunya identitària real i plural es produeix el daltabaix.

Tant difícil és reconèixer aquesta pluralitat i identitat a la vegada? Es clar, des del PSOE això es veu com una agressió cap a la unitat d’Espanya i els seus companys de viatge a Catalunya, no poden portar la contraria al que dictaminin els barons del partit estatal.

Toca ja ressuscitar el “Reagrupament Socialista i Democràtic de Catalunya” i no perquè el fundés Josep Pallach al 1975, sinó perquè representava tot allò que volíem per una societat catalana moderna, amb un nivell d’educació important (Pallach com a pedagog feia ressorgir la idea del desaparegut “institut escola”), lliure, tolerant, integrada amb tots els pobles i sobre tot compromesa socialment i compromesa amb el catalanisme. Jordi Pujol va dir: “Haig de reconèixer que si Pallach hagués estat candidat en 1980, a la Generalitat de Catalunya, pels socialistes, ell seria president i jo, no”.

Deia Pallach en el seu llibre “La Democràcia, per fer què?” (Edit. Nova Terra, 1975-76): “El vell somni dels federals catalans de finals de segle XIX s’imposà als socialistes d’Europa com una de les grans tasques de la segona meitat del segle XX. Tal com ens ha succeït sovint, la gent del nostre país ens hem avançat en el desig, hem llançat la utopia i hem procurat de viure-la personalment, però hem estat incapaços d’encarnar-la en unes realitats institucionals solides.” Quasi 40 anys després seguim igual. I també deia: “La Unió Europea en el proper segle, el de la conquesta de l’espai per Estats Units i per Rússia, ha de tenir una ambició més alta, perquè és la que es troba realment a nivell de l’home: la fraternitat i el benestar per a la humanitat.”, esperem, dins d’aquest nou segle XXI per ell que això es pugui complir, però sense l’ajuda de tot el poble no crec que sigui possible, bàsicament per les importants diferències socials que ara s’estan produint.

Ancorar-se en e passat és dolent, però oblidar-lo, és reconèixer que no hem tingut passat i això no és així. Les bones idees es perden per interessos polítics “personals”, que res tenen a veure amb els interessos del poble, sinó més be  s’arrenden a les cadires que s’ocupen.

Ara toca lluitar pel nostre país. Lluitar per la nostra Catalunya. Atià les brases en temps de crisi, és fàcil, el problema és saber liderar-les. Correm el risc de que el descontent ens porti a l’aparició de líders obscurs, amb intencions obscures. Però alguna persona haurà d’agafar els regnes, orientar i ajudar a un nou socialisme catalanista i real a tirar endavant.

Persones con la Montse Tura, Quim Nadal, Joan Ferran, Miquel Iceta, Ernest Maragall, Raimon Obiols, Laia Bonet, Joan Ignasi Elena, Àngel Ros, Higini Clotas, etc., etc. Teniu una bona oportunitat per als militants que encara creiem que el socialisme català, com el va concebre Josep Pallach, és possible, ho feu, realment possible. Molts us seguiríem.

Perquè no? Aquest 11 de Setembre de 2012, es pot produir Màgia. No per la manifestació en favor de la independència de Catalunya, sinó pel desafiament als que volen imposar-nos criteris nacionals contraris a la llibertat i a l’existència de la nostra Catalunya, tal com l’entenem, com una societat benestant i justa.

Però per això hi ha que creure. I sobre tot creure amb un mateix. Però sis-plau, us demanem que no caigueu en la temptació del poder. Feu-ho perquè creieu que un socialisme català i democràtic és possible. Perquè creieu que les idees de Pallach, si més no part d’elles, son plenament vigents.

No feu que sigui “Quasi Màgia”. Feu que sigui una realitat plausible i engrescadora per tots els molts que encara hi creiem.

“Assegurar a tots els infants el dret a l’ensenyament, orientar-los en la vida segons les diferents capacitats i segons l’autentica vocació: és el primer pas, el real primer pas vers una societat de justícia i progrés. És també el camí per a fer una persona de l’individu del nostre temps, sotmès a mil pressions (publicitàries i d’altres) que poden desconcertar-lo o bé fer-ne un instrument més de la societat de consum. Volem fer-ne una autèntica persona, és a dir un centre autònom de reflexió i de decisió conscientment solidari del món que el volta, disposat a vèncer la clofolla dels egoismes i capaç d’entendre la dimensió universal dels problemes que el turmenten”.
Josep Pallach (Figueras, 1920 - Barcelona, 1977)

© Ramon Fornós - 2012. Tots els drets reservats.

OSCURO, CASI NEGRO

"Realmente soy un soñador práctico; mis sueños no son bagatelas en el aire. Lo que yo quiero es convertir mis sueños en realidad."
Mohatma Gandhi (1869-1948)

"Oscuro, casi Negro", este es el panorama que nos están dibujando desde muchos sectores de nuestra civilización. Un color indefinido que alberga la nada. Una imagen de referencia que los mass-media nos bombardean constantemente en nuestros cerebros. Una negatividad que comporta en si misma el que ya no seamos nada y que el valor personal que teníamos antes, era una pura fantasía impuesta por la vanidad de la sociedad consumista en la que vivíamos.

Y con esto que van a conseguir los que promulgan este “Oscuro, casi Negro". Nada. Bueno, si, que la depresión, esta vez también psíquica, produzca el efecto deseado de la sumisión en una parte del pueblo. “Hombre, si no digo nada... Si no me quejo... Si no les llevo la contraria... Seguro que no voy a estar peor.” Esta debe ser su idea, exprimir lo que nos queda (si nos queda algo) y enderezarnos hacia los caminos de sus productivos negocios. Pero también nos empujan hacia el efecto contrario. El principio de la física “No hay acción sin reacción” es lo que se pueden encontrar si los modelos de civilización se mantienen como ahora. Antes había dos mundos, el “norte y el sur”. Ahora los siguen habiendo pero se llaman “ricos y pobres”. Los del medio estamos desapareciendo.

El científico y gran humanista, ahora presidente de la Fundación para una Cultura de Paz, ex-director general de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, nos contaba el otro día en la radio: “Si no le cambiamos el modelo a nuestra civilización, a la propia estructura del capitalismo social que vivimos, la involución que se está produciendo en estos momentos nos abocará hacia una nueva revolución. Una revolución que puede ser cruenta o no, pero una revolución.” Y añadía “Considero que el movimiento del 15M, el del “basta ya” de la ciudadanía, harta de abusos y despilfarros, es una buena salida. De este han de salir cosas positivas”.

Hess, con su “Indígnate” marcó un camino para que la juventud, no sólo para los que cronológicamente lo son sino también para los que lo sentimos en nuestro corazón, un punto de partida, pero no marcó el camino de una continuación después de esta sublevación ante la injusticia de la sociedad actual.

¿Cómo seguir? Es evidente que hay dos estructuras distintas que actúan de formas totalmente divergentes. Los que siguen manejando los hilos del poder -en España se calcula que hay 450.000 personas que viven de la política, contra los 150.000 de Alemania, sin contar los corruptos y especuladores- y los Supervivientes, es decir todos los que nos vemos afectados por los desmanes del gobierno, incluidos los anteriores -y lo digo en plural-, que han permitido que esta situación llegara hasta este límite insostenible.

Hay propuestas interesantes, como la que hace el profesor del Iese, Jaume Llopis, que propone que sean los empresarios implicados en esta supervivencia, los que tomen las riendas a los políticos mediocres para salvar el país. Ahora bien, esto tiene, como os podéis imaginar, un peligro, la falta de control y de la acción social necesaria, frente a una gestión basada en objetivos que potencien una mayor riqueza. Una evolución hacia una oligarquía basada en las sociedades productivas privadas de finales del S.XIX y principios del S.XX, no parece, a priori, una buena solución, pero tampoco es descabellada, ante la ineptitud -que incluso parece que lo hagan expresamente- de los que dirigen el cotarro.

Si es bien cierto que el modelo empresarial actual ha cambiado y que los principios fundamentales, que antes eran inviolables, ahora son substituidos por otros adecuados a la coherencia de los tiempos.

El profesor Llopis propone las nuevas seis reglas del mercado, para la subsistencia de los elementos productivos, denominados empresas:

1.     Vieja regla: Cuanto más grande mejor
Nueva regla : Es mejor ser ágil.

2.     Vieja regla : Ser el numero 1 o 2 del mercado
Nueva regla : Encuentre un nicho y cree algo nuevo

3.     Vieja regla : Valor al accionista
Nueva regla : El cliente es el amo (bueno esto en Cataluña ya lo aplicábamos desde hace años)

4.     Vieja regla : Reduzca costes
Nueva regla : Reduzca costes pero también mire fuera, vender mas, nuevos clientes, nuevos mercados.

5.     Vieja regla : Contrate empleados "A" , los mejores
Nueva regla : Contrate gente apasionada

6.     Vieja regla : “Next quarter profit”
Nueva regla : Lo mejor a largo plazo

Llopis no erra al decir que “…las personas no pueden ser tratadas como recursos. Muchas empresas ya lo han visto así y de la denominación “Dirección de Recursos Humanos” han pasado a la “Dirección de Personas” y es más, excelentes empresas colocan a las personas como parte fundamental de su estrategia, las personas forman parte de su estrategia y constituyen su fuerza motriz, su principal ventaja competitiva. Este es el camino del éxito y la base para ser competitivos durante la próxima década.” (podéis seguir al profesor Llopis en su bloc: http://blog.iese.edu/estilosdedireccion ).

De hecho, esta crisis, ha obligado a los que antes eran sólo recursos, a convertirse en sus propios patronos, a abrir negocios suicidas en busca de la “calidad de vida” que antes tenían. En busca de la supervivencia. A evitar que las entidades financieras, los grandes predadores de nuestra sociedad, se queden con sus casas, con sus vidas, con sus familias.

Una posición naíf sería la de creer que una revolución hacia un estado marxista funcionaría. Tenemos experiencias recientes evidentes que han demostrado que como modelo de sociedad no sirve. La sociedad basada en la igualdad total de sus miembros sólo es una utopía, porqué desgraciadamente el ser humano es lo suficientemente débil para acomodarse y aprovecharse de sus propios semejantes.

Mohatma Gandhi, se inspiró en la “Bhagavad Gita” y en los libros de León Tolstoi, particularmente en “El Reino de Dios está en Vosotros” para comenzar su revolución pacifista -recordemos que Tolstoi se había convertido profundamente a la causa del anarquismo cristiano-.

En la “Carta a un Hindú”, Tolstoi se basa en las doctrinas y las enseñanzas de Krisna y fue uno de los instrumentos de inspiración para crear el tejido fundamental de la revolución pacifista que Gandhi estaba a punto de arrancar. Éste también se inspiró en el escritor anarquista, Henry David Thoreau que escribió el famoso ensayo “La desobediencia civil”. En ese momento Gandhi se convirtió en el referente más representativo del anarquismo pacifista –recordemos que él era abogado formado en la University College de Londres.

Porque no estamos en el Siglo XIX. Porque nuestra sociedad, la occidental (en países de la oriental y de la africana la siguen sufriendo), ya no está sometida a la extrema pobreza que vivían los compatriotas de Gandhi. Porque todos, o casi todos, estamos pillados por esta sociedad consumista, propietaria de la "feria de la vanidades". Haría falta una lobotomía radical en el centro neurálgico de la sociedad, como solución más viable para acabar con todos estos desmanes que estamos dejando que ocurran.

Gandhi reinvento la “desobediencia civil”, el decir no al odio, el decir no a la violencia, el decir no a la corrupción, el decir no a la explotación, el decir no a la especulación, el pronunciar una frase histórica “simplemente ustedes un día se irán, así sin más”, este puede ser un camino. Pero para esto hay que bajar al fondo del pozo –muchos ya lo están- y reinventar la vida, simplemente diciendo: "NO ¡BASTA YA!"

 

"La voz interior me dice que siga combatiendo contra el mundo entero, aunque me encuentre solo. Me dice que no tema a este mundo sino que avance llevando en mí nada más que el temor a Dios."

Mohatma Gandhi (1869-1948)

Por Ramon Fornós (c) 2012. Todos los derechos reservados

JESÚS RODRIGUEZ BARRIO I GOLDMAN SACHS

Jesús Rodríguez Barrio és Professor Titular de Universitat Nacional d'Eduació a Distància del Departament d'Anàlisi Econòmic II i Empresa.

Aquest missatge va ser el desembre de 2011.

Yo no soy el autor original del texto sobre Goldman Sachs que han reproducido en diversas páginas web. Solamente lo reenvié, acompañado de algunos comentarios (que, curiosamente, han desaparecido en la versión que circula) a una lista de contactos porque me parecía interesante. Alguien debió interpretar que yo era el autor y lo reenvió poniendo mi firma debajo. Pero yo no soy el autor, ese texto lleva circulando por internet desde hace más de un mes y yo lo recibí sin firma.

Dicho lo cual, también debo decir que, hasta donde yo se, los datos son ciertos y que lo reenvié (sin firmar, porque yo no lo había escrito) porque compartía el análisis en gran medida (no al 100%, claro).

No creo que la crisis de la deuda sea producto, exclusivamente, de una conspiración (las causas son varias y darían para escribir bastante) pero si pienso que esta catástrofe está siendo utilizada para aterrorizar a la población (magnificándola en lugar de empezar a ponerle remedio) y aprovechando su estado de shock para obligar, bajo el chantaje de la deuda, a privatizar toda la economía pública y liquidar lo que aun queda del estado social en la Unión Europea.

Cosa que terminará sucediendo si no lo impedimos los ciudadanos.

En el texto que yo difundí, mi "firma" solo aparece debajo de los comentarios previos. Yo solo suscribo aquello que escribo personalmente, independientemente de que esté más o menos de acuerdo con su contenido.

Un cordial saludo.

Jesús Rodríguez Barrio.

Profesor Titular de Universidad
Departamento de Análisis Económico II
UNED. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

El texto que figura debajo es el que yo difundí a mi lista de contactos:

---

/Os reciclo un texto que me ha llegado y que me parece que merece, como mínimo, ser leído y tenido en cuenta.

Yo no soy partidario de las teorías conspirativas sobre el gobierno del mundo, pero lo cierto es que los cambios de gobierno en Europa desprenden un tufo francamente insoportable.

En España, al menos por ahora, ha sido por las urnas, después del suicidio político de lo que en otro tiempo se llamó "socialdemocracia".

Sabemos lo que va a hacer Mariano. La teoría económica más elemental predice (y la evidencia reciente confirma) que sus efectos serán muy negativos para la economía: más recesión y más desempleo. Vamos camino de la "Gran Depresión del siglo XXI".

Los planes de austeridad "duros" que se van a aplicar en España no resolverán el problema del déficit público, que tiene sus raíces en la fiscalidad neoliberal. Probablemente lo agudicen, porque la depresión económica reducirá la recaudación fiscal más de lo que disminuya el gasto.

Tampoco resolverán el problema financiero de la deuda pública española, que tiene sus causas (igual que en el resto de la zona euro) en la existencia de estados que deben enfrentarse a la crisis como las regiones de un estado que no existe: sin banco central y, al mismo tiempo, sin un estado federal que garantice sus gastos.

Cuando el "fracaso" se consume, ya sabemos de donde vendrá el recambio de Rajoy. Mejor dicho: sabemos de donde no vendrá. No vendrá de la expresión democrática de la ciudadanía. Tal vez de algún banco.....

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....

Pero ellos tampoco resolverán esos problemas. Tal vez porque lo que se pretende no es en realidad resolverlos sino conseguir otros fines........

Sin duda, uno de los errores que se cometen al valorar las políticas públicas de estos últimos años es dar por supuesto que se aplican buscando el "interés general", aunque sea a costa de sacrificios. Se dice por eso que están "fracasando".......

La evidencia niega la mayor. Probablemente no estén fracasando sino que estén consiguiendo, exactamente, los fines previstos.....

Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero la cosa pinta muy mal. /

---

El text al que ell feia referència:

Sabéis quienes son Lucas Papademos (ex-dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

¿Como lo hicieron?

Os lo explico:

Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos, es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL JA ESTÀ EN MARXA

ELS RICS, QUE VOLEN SER MÉS RICS, CONTRA ELS DEMÈS QUE SEREM MOLT MÉS POBRES A MOLT CURT TERMINI.

Si amb aquestes darreres mesures del Govern Espanyol, imposades per Brussel·les (o millor dit pels assessors de la Merkel), volen que hi hagi una reactivació econòmica a mitjà termini, sembla que els seus assessors "no deuen de ser d'eixe món".

Qui s'arriscarà a anar a les rebaixes, o comprar-se un nou cotxe, o anar-se'n de vacances, o anar al cinema, o al teatre, o... Només els inconscients? Cal quedar-se a casa a veure-les passar? Cal quedar-se a casa per salvar el cul dels especuladors, corruptes i estafadors? Personalment penso que no.

Si volem que l'economia tiri endavant, però estem aturant el poder adquisitiu de les famílies, amb que es reactivarà? Haurem de tornar al bescanvi de fa segles?

Encara ningú ha justificat aquests sacrificis donant dades que ens expliquin perquè ens serviran a nosaltres. De moment les dades que ens donen son per salvar els especuladors (banquers, inversors, grans corporacions, els que ara son més rics que mai, etc.), però, perquè puguem arribar a fi de mes sense haver de deixar el compte al descobert, quines son aquestes mesures.

El govern pensa que pot creuar totes les línies vermelles que calguin, deixar els avis sense ajudes, cobrar-lis pels medicaments (quan han estat pagant tota la vida per evitar això), deixant sense assistència social i provocant coses com la Marató de la Pobresa, perquè els que encara tenim una mica de consciencia seguim ajudant els demès, quan hauria de ser el govern qui ho fes i es desempallegués de tots els corruptes que ens han portat a això.

Compte que quan estigui el copagament sanitari + 1 Euro per recepta, tot plegat plenament en marxa, un cop t'hagi fet la recepta el metge, hauràs de preguntar al farmacèutic que et surt més a compte si compra-lo amb la recepte del metge (fent la qua que calgui) o pel teu compte. Exemple: medicament que val 2 €uro a la farmàcia, amb recepta valdrà també 2 €uro (50% copagament + 1 €uro per la recepta = 2 €uro).

SOLUCIÓ, NO AMAGAR EL CAP SOTA L'ALA.

Quan Omnium convoqui una nova mani, tornem a fer-li cas. Quan els sindicats convoquin noves mobilitzacions... fem-los cas. Que ens hi juguem? UN FUTUR DIGNE I DIR ALS POLÍTICS QUE MANEN QUE JA N'HI HA PROU!!!

Frase del dia

El poeta persa Omar Khayyam deia: "Sigues feliç per un moment. Aquest moment és la vida".